di Mario Seminerio – Il Fatto Quotidiano
Dopo la fiaba dell’Imu prima casa la cui cancellazione sarebbe, secondo il Pdl, il proiettile d’argento per creare un vero e proprio miracolo italiano, trascinandoci fuori dalla peggiore crisi dai tempi della Grande Depressione, l’altra ossessione della politica italiana è il ruolo di Equitalia e più in generale il rapporto tra cittadino e fisco.
Un tempo la massima aspirazione dei nostri politici pro-family era il finanziamento degli asili nido ed il mitologico quoziente familiare. Poi venne la crisi fiscale, e tutti questi buoni propositi tornarono malinconicamente nel cassetto, in attesa dell’elezione successiva. Ma ora si apre una nuova finestra di opportunità, come rivela il ministro delle Infrastrutture nonché fervente difensore della famiglia, Maurizio Lupi.
Sul suo blog, l’economista statunitense Jeff Frankel si occupa delle ultime polemiche che hanno coinvolto alcune “grandi firme” di Harvard, e giunge alla conclusione che “qualcuno” (il più meritevole) non ha ancora ricevuto la giusta dose di critiche per una tesi ideologica e spericolata, nel dibattito tra austeri e stimolatori.
Il senatore Pdl e presidente della Commissione Lavoro, Maurizio Sacconi, durante la trasmissione televisiva di Enrico Cisnetto “Roma InConTra – Ara Pacis” avrebbe dichiarato:
“Questo governo, appoggiato da grandi forze politiche [le stesse che costituivano la maggioranza del governo Monti, ndPh.], ha la capacità di negoziare in Europa e ha una forza diversa rispetto al governo Monti, con cui l’Italia appariva un Paese lacerato e spaccato nelle sue divisioni. Ora finalmente si può proporre una visione europea e non pangermanica”.
Dopo l’estensione della copertura sanitaria integrativa ai conviventi anche dello stesso sesso, questa dichiarazione di Sacconi rafforza il sospetto che i parlamentari abbiano ottenuto come benefit di mandato anche la somministrazione di sostanze psicotrope di eccellente qualità.
