Bernardo Caprotti, il leggendario fondatore di Esselunga, ha dato alle stampe un volume in cui ripercorre decenni di guerra mossa dalle coop rosse ad un imprenditore della grande distribuzione non schierato ed autenticamente indipendente. Che in questo libro accusa la Coop, tra le altre cose di fingere di calmierare i prezzi e di poter contare, a distorsione di una vera concorrenza nella grande distribuzione, su “impensabili protezioni, privilegi fiscali inauditi e sul polmone finanziario inesauribile del prestito sociale.”

Ed arriva addirittura a paventare il rischio che una liberalizzazione vera (e non le “vendette di classe” rappresentate dalle lenzuolate bersaniane) con apertura del mercato italiano possa giungere a dissestare l’intero pachiderma cooperativo, facendone una nuova Alitalia, con buona pace dei contribuenti. In questi mesi è scattato l’allarme sui prezzi agricoli, ma il nostro paese partiva già da un inaccettabile divario lungo tutta la filiera che va dal campo agli scaffali. Avete mai letto, a chiusa degli articoli che denunciano questa ennesima rendita parassitaria nel paese delle mille caste, una innocente domandina alle Coop: ma voi, che fate per comprimere i prezzi lungo la filiera? Non si dice, non si può dire? Strano, nel paese neoliberale che Fassino e Veltroni ci dipingono quotidianamente.

Perché i compagni sono abilissimi a mentire, sopire e troncare. Leggete cosa scrive Caprotti in merito alla libertà di apertura di nuovi punti vendita, nel paese dei cento campanili rossi:

Lo stesso copione si ripete a Bologna. Il 19 maggio 1999, Esselunga attraverso la società Iridea sottoscrive un accordo da 40 miliardi di lire per l’acquisto dell’area ex Hatù in Via Costa e la costruzione di un supermercato con due piani di parcheggi. Poi accade l’imponderabile: nel sito viene identificato «un complesso rustico di età etrusca di indubbio e rilevante interesse archeologico». Che fare? «Il 16 novembre ’99 il ministero, a firma del direttore generale Mario Serio, ministro la signora Giovanna Melandri, appose il vincolo. Non si tocca più niente. L’impatto sull’opera a costruirsi era devastante. I parcheggi interrati irrealizzabili. La strada della rimozione con collocazione altrove dei resti archeologici ci fu detta non percorribile».
A febbraio 2000 Esselunga getta la spugna. E qui capita un fatto ancor più imponderabile: entra in azione la Coop Adriatica di Pierluigi Stefanini. Tempo due anni due e il supermercato è pronto e aperto. Ma come, i resti etruschi dell’antica Felsina? Caprotti va in perlustrazione e li trova «nella zona verde, all’apparenza abbandonata, in fondo alla via della Nuova Certosa, a Bologna. In un recinto con la base in cemento, sovrastato da una squallida griglia zincata, stavano “valorizzati” e coperti da una plastica nera in gran parte nascosta dalle erbacce, i segni di una perduta civiltà». Il trasloco dei reperti, negato a Caprotti come eresia, era stato concesso in un amen a Coop Adriatica.

Onore dunque a Bernardo Caprotti, combattente per la libertà. D’impresa e non solo.

© Phastidio.net, 2003 - 2007. | Permalink
Tags: Coop, Esselunga | Categorie: Italia, Riletture

• Epistemes.org - Studi economici e politici;
• Macromonitor.net - Macroeconomia e mercati finanziari
• Phastidio è anche su Facebook, Twitter e Friendfeed

Non potete avere entrambe. A meno di ritenere gli italiani dei minus habens, considerazione che potrebbe peraltro avere un qualche fondamento. La tesi secondo la quale la proprietà italiana della grande distribuzione food sarebbe garanzia di mantenimento in vita della produzione italiana, soprattutto nel settore agroalimentare, è una mistificazione ed un falso. Che le Coop abbiano mire su Esselunga, ora che il vecchio (lo diciamo con deferenza e rispetto per la sua storia imprenditoriale) Bernardo Caprotti sembra intenzionato a godersi il meritato riposo, è lecito e legittimo. Basta pagare un euro in più del migliore offerente, di qualsiasi nazionalità esso sia. Assai meno lecito e legittimo sarebbe utilizzare indebite pressioni politico-amministrative, contando su rapporti sinergici con l’attuale governo, per acquisire una posizione dominante nella GDO, segnatamente nel food, che con la sopravvivenza dei produttori agricoli italiani (che restano, in un elevato numero di casi, troppo piccoli e con strutture di costo assai poco efficienti) c’entra come i cavoli a merenda, per restare in tema. Siamo tornati al periodo ruggente dei neo-fazisti del quartierino, che intonavano a squarciagola il “non passi lo straniero” per farsi amabilmente gli affari propri? Non è che di questo passo il “politicamente corretto” indurrà a definire liberalizzazione la costruzione (ed il potenziale, successivo abuso) di posizione dominante?
Governo e maggioranza si astengano dall’entrare nel gioco del libero mercato tra domanda ed offerta nella Grande Distribuzione.

I cittadini-consumatori si leggano, invece, le argomentazioni di Caprotti e dell’Esselunga. Sono molto istruttive per porre il consumatore al centro dell’agenda politica e del processo di formazione dell’opinione pubblica. Oltre che per iniziare e continuare a resistere, resistere, resistere.

• Trackback: The Right Nation, Mid-Term (Open) Must-Read List / 2

© Phastidio.net, 2003 - 2006. | Permalink
Tags: Coop, Esselunga, Grande-Distribuzione | Categorie: Economia & Mercato, Italia

• Epistemes.org - Studi economici e politici;
• Macromonitor.net - Macroeconomia e mercati finanziari
• Phastidio è anche su Facebook, Twitter e Friendfeed