Tremonti

Come riporta il Giornale, pare che Giulio Tremonti abbia proposto di ricorrere “all’articolo 17 dei regolamenti europei”* per chiedere alla Commissione Ue di avviare un’indagine settoriale ed iniziare a verificare se l’Opec sia o meno un cartello. Crediamo che questo sia il naturale approdo del ragionamento di Tremonti su “speculazione, monopoli e duopoli”. Non pensavamo fosse capace di giungere a tanto, ma la realtà supera sempre l’immaginazione. Un’organizzazione che opera con un sistema di quote tra i propri partecipanti a lume di naso parrebbe proprio un cartello. Quindi l’unica conclusione cui potrà giungere la stralunata Commissione europea che indagasse questo mistero buffo sarebbe un’azione antitrust per sciogliere l’Opec. Un bello spezzatino, magari sorretto dalla credibile minaccia di sanzioni, e il gioco è fatto.

[click to continue...]

Il primo ministro ed ex presidente russo, Vladimir Putin, durante una ricognizione nella zona artica dove la Russia ha avviato la costruzione del primo campo petrolifero, ha commentato sul calo di produzione petrolifera russa: “Siamo ad uno snodo critico. Le prospettive sono buone ma alcune tendenze ci preoccupano. Il tasso di crescita della produzione è diminuito, nel primo trimestre di quest’anno la produzione è addirittura calata dello 0,3 per cento.”

[click to continue...]

In relazione alla necessità di rafforzare il sistema finanziario globale, il G8 rimarca ”l’importanza di implementare rapidamente tutte le raccomandazioni del Financial Stability Forum”, presieduto dal governatore di Bankitalia, Mario Draghi. Lo si legge nella dichiarazione finale del summit degli Otto Grandi di Toyako, in Hokkaido. Non c’è che dire, Tremonti ha proprio lasciato il segno.

Una considerazione di disarmante linearità dal rettore designato della Bocconi:

“L’unica ragione per non ridurre le imposte è che mancano le risorse. Il ministro Tremonti lo ha enfatizzato nella sua audizione in Parlamento: «Se il Pil dovesse riprendere a correre» si potranno restituire i soldi ai contribuenti. E altrimenti? Se questa fosse l’impostazione, avremmo una politica fiscale prociclica che amplifica gli shock esterni: quando le cose vanno male si tira la cinghia, quando vanno bene anche la politica fiscale diventa più espansiva. Esattamente il contrario di ciò che bisognerebbe fare.”

L’intero articolo merita una lettura, per la semplicità con cui diagnostica i problemi globali ed illustra le misure di politica economica che il governo dovrebbe adottare per rilanciare la crescita ed il potere d’acquisto. Invece, noi siamo qui ormai a discettare di tariffe amministrate, in un rigurgito di socialismo all’amatriciana che ricorda gli anni ruggenti del pentapartito.

[click to continue...]

Oggi abbiamo appreso che Tremonti, oltre alla definizione di cui sopra, è pure “avanguardista”. Che poi è il grado successivo a Balilla, no? Ma non è in ritardo sul cursus honorum, visto che quella qualifica veniva raggiunta a 14 anni? Mah. Nel frattempo, mentre a Bruxelles aspettano le prove di pratiche collusive a conferma della tesi di manipolazione dei mercati (sennò articolo 81 del Trattato di Roma, ciccia), la World Bank ha scoperto chi è lo speculatore responsabile dell’inflazione alimentare. Il report non è stato pubblicato, ma possiamo anticiparvi che di questo pericoloso individuo si conoscono solo le iniziali: GWB.

Oggi è il Tremonti-day, il giorno dell’audizione del ministro sul Dpef. E il Nostro ha pienamente corrisposto alle attese. L’andamento delle entrate fa escludere l’esistenza di tesoretti, ha affermato il ministro dell’Economia, e pensiamo abbia ragione da vendere. Affidiamo quindi alla storia questa orribile parola e questo demenziale concetto, figli dell’ormai acquisito analfabetismo economico di ampia parte della sinistra. Tra qualche mese leggeremo su Repubblica e dintorni che il gettito fiscale cala non per la crisi economica bensì perché l’attuale governo strizza l’occhio agli evasori, e qualcuno vorrà riportare Prodi alla guida del Pd, dopo il ritorno di Lippi in nazionale. Non curatevi di costoro, ma guardate e passate. Ma Tremonti ha detto anche altro.

[click to continue...]

Il ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, ha indicato nel Dpef presentato nei giorni scorsi un tasso d’inflazione programmata dell’1,7 per cento per il 2008 e dell’1,5 per cento per il 2009. L’ultimo dato di inflazione tendenziale italiana, in aprile, era al 3,6 per cento. Scenario virtuoso o espediente contabile? E’ noto che il tasso d’inflazione programmata serve da base negoziale per il rinnovo dei contratti del pubblico impiego, ma soprattutto viene utilizzato per le rivalutazioni annuali delle pensioni. E’ in questo ambito, a nostro giudizio, che il governo dovrebbe intervenire per evitare il tangibile rischio di caduta in povertà di ampie fasce della popolazione.

[click to continue...]

Il Tesoro, azionista di maggioranza di Enel, chiede al gruppo di tagliare il proprio piano di stock option. Il rappresentante del Ministero dell’Economia, Mario Stella Richter, intervenendo ieri all’assemblea degli azionisti ha sottolineato l’esigenza di dare, “in un momento come l’attuale, un segnale nella direzione del contenimento della spesa e degli oneri per i vertici delle società controllate dallo Stato”. Mossa che appare come applicazione pratica del neomoralismo tremontiano alle aziende in cui il Tesoro è azionista di maggioranza relativa. Troppa diseguaglianza di reddito nella nostra società, sostiene Tremonti, meglio dare il buon esempio. Lungi da noi l’idea di contestare questo lodevole proposito, ma siamo certi che provvedimenti di questo tipo siano efficaci e sostanziali?

[click to continue...]

Che aggiungere a questo post di Nicola Porro? Pressoché nulla, tanto è condivisibile. Noi attendiamo la formulazione definitiva ed operativa di questa tassazione, che dalle anticipazioni ci pare figlia della demagogia populista e della (apparente) ignoranza dei più elementari meccanismi di funzionamento del mercato e dell’imposizione fiscale. In realtà pare sia una geniale manovra per impedire il ritorno in parlamento della sinistra radicale, sostituendosi ad essa.