--- url: 'https://phastidio.net/2008/05/11/il-rischio-della-detassazione-degli-straordinari/' title: Il rischio della detassazione degli straordinari author: name: Mario Seminerio url: 'https://phastidio.net/author/phastidio/' date: '2008-05-11T22:30:33+02:00' modified: '2008-05-11T22:30:33+02:00' type: post categories: - Archivio - 'Economia & Mercato' - Italia tags: - Fisco published: true --- # Il rischio della detassazione degli straordinari [ Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2008%2F05%2F11%2Fil-rischio-della-detassazione-degli-straordinari%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=Il%20rischio%20della%20detassazione%20degli%20straordinari&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2008%2F05%2F11%2Fil-rischio-della-detassazione-degli-straordinari%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=Il%20rischio%20della%20detassazione%20degli%20straordinari&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2008%2F05%2F11%2Fil-rischio-della-detassazione-degli-straordinari%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2008/05/11/il-rischio-della-detassazione-degli-straordinari/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=Il%20rischio%20della%20detassazione%20degli%20straordinari&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2008%2F05%2F11%2Fil-rischio-della-detassazione-degli-straordinari%2F)[Print](#)[Share](#) **📁 Contenuto archiviato:** Questo è un contenuto obsoleto, conservato per consultazione. Per informazioni più recenti, visita la nostra [homepage](https://phastidio.net). Su *noiseFromAmerika* Alberto Lusiani [spiega efficacemente](http://www.noisefromamerika.org/index.php/articoli/Oppressione_fiscale_e_detassazione_degli_straordinari#body) i rischi insiti nel provvedimento di detassazione degli straordinari che il governo si accinge ad approvare. La motivazione del provvedimento (che appare ispirarsi [all’analoga iniziativa di Sarkozy](http://phastidio.net/2007/06/13/gli-straordinari-di-sarkozy/)) risiede nella condivisibile esigenza di contrastare l’elevata pressione fiscale e contributiva che grava al margine sul lavoro, cioè su ogni ora aggiuntiva lavorata. Il rischio, soprattutto in un paese “creativo” come l’Italia, è quello di abusi potenzialmente catastrofici, per fisco e Inps, provocati dallo spostamento di ore lavorate dall’ambito ordinario (tassato) a quello straordinario (detassato). Ma ci sono anche altri rischi: > …poiché in Italia la decisione di cosa sia “straordinario”, “premio di produzione” o “incremento contrattuale” viene di fatto presa attraverso la contrattazione sindacale, una tale legislazione delegherebbe ai sindacati le funzioni dell’autorità fiscale. Nello stabilire orari minimi e massimi, tariffe orarie, premi di produzione e costi extra per le ore straordinarie, i sindacati di fatto avrebbero il potere di definire la base imponibile per la parte che attiene al reddito da lavoro dipendente! Un interessante conflitto d’interesse, non trovate? E c’è un altro effetto collaterale negativo: > Anche dal punto di vista meramente economico, assumendo illusoriamente che i sindacati si astengano dal trarre vantaggio da questa nuova legislazione, ci sarebbe un incentivo mostruoso per le imprese a non assumere nuovi dipendenti ma piuttosto far lavorare di più quelli già assunti. Ci sarebbe un incentivo mostruoso per le imprese a non assumere persone a part-time o a non assumere chi non accetta o non può fare ore straordinarie (magari per impegni famigliari). Questi incentivi non avrebbero motivazione economica alcuna, distorcerebbero senza ragione l’allocazione delle risorse, e sarebbero con ogni probabilità nocivi. Condividiamo: a livello aggregato, il rischio è quello di un utilizzo intensivo e non estensivo della forza-lavoro. Unendo l’impianto di questa proposta a [quella sul quoziente familiare](http://phastidio.net/2007/02/08/un-quoziente-familiare-per-litalia/) sorge in noi il sospetto che questi interventi siano improntati ad una forma di tradizionalismo dell’organizzazione familiare, con la donna che resta a casa a occuparsi dei figli (che tuttavia in Italia arrivano meno che altrove). Ma il rischio maggiore, se non verranno adottati opportuni correttivi, è soprattutto quello del buco fiscale e contributivo. [Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2008%2F05%2F11%2Fil-rischio-della-detassazione-degli-straordinari%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=Il%20rischio%20della%20detassazione%20degli%20straordinari&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2008%2F05%2F11%2Fil-rischio-della-detassazione-degli-straordinari%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=Il%20rischio%20della%20detassazione%20degli%20straordinari&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2008%2F05%2F11%2Fil-rischio-della-detassazione-degli-straordinari%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2008/05/11/il-rischio-della-detassazione-degli-straordinari/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=Il%20rischio%20della%20detassazione%20degli%20straordinari&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2008%2F05%2F11%2Fil-rischio-della-detassazione-degli-straordinari%2F)[Print](#)[Share](#)