---
url: 'https://phastidio.net/2008/11/24/come-il-federalismo-fiscale-puo-salvare-il-mezzogiorno/'
title: Come il federalismo fiscale può salvare il Mezzogiorno
author:
  name: Mario Seminerio
  url: 'https://phastidio.net/author/phastidio/'
date: '2008-11-24T09:30:32+01:00'
modified: '2008-11-24T09:30:32+01:00'
type: post
categories:
  - Archivio
  - Discussioni
  - 'Economia &#038; Mercato'
  - Italia
  - Riletture
tags:
  - Federalismo
  - Mezzogiorno
published: true
---

# Come il federalismo fiscale può salvare il Mezzogiorno

[
Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2008%2F11%2F24%2Fcome-il-federalismo-fiscale-puo-salvare-il-mezzogiorno%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=Come%20il%20federalismo%20fiscale%20pu%C3%B2%20salvare%20il%20Mezzogiorno&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2008%2F11%2F24%2Fcome-il-federalismo-fiscale-puo-salvare-il-mezzogiorno%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=Come%20il%20federalismo%20fiscale%20pu%C3%B2%20salvare%20il%20Mezzogiorno&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2008%2F11%2F24%2Fcome-il-federalismo-fiscale-puo-salvare-il-mezzogiorno%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2008/11/24/come-il-federalismo-fiscale-puo-salvare-il-mezzogiorno/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=Come%20il%20federalismo%20fiscale%20pu%C3%B2%20salvare%20il%20Mezzogiorno&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2008%2F11%2F24%2Fcome-il-federalismo-fiscale-puo-salvare-il-mezzogiorno%2F)[Print](#)[Share](#)
                    **📁 Contenuto archiviato:** Questo è un contenuto obsoleto, conservato per consultazione. Per informazioni più recenti, visita la nostra [homepage](https://phastidio.net).
                   In “*Come il federalismo fiscale può salvare il Mezzogiorno*” (edito da Rubbettino), [**Piercamillo Falasca**](http://epistemes.org/category/piercamillo-falasca/) e [**Carlo Lottieri**](http://it.wikipedia.org/wiki/Carlo_Lottieri) perorano la causa del federalismo come unica possibilità di riscatto per il Sud d’Italia. Da palla al piede a tigre mediterranea? Difficile, ma con l’ottimismo della volontà è probabilmente l’ultima cartuccia che il Mezzogiorno d’Italia può ancora sperare di utilizzare.

Ma c’è federalismo e federalismo, verrebbe da dire. Anzi, c’è un federalismo dei fatti e c’è un federalismo a parole. In quest’ultima categoria sembrano rientrare, purtroppo, le bozze attualmente sul tavolo del governo. Disegni gattopardeschi che sembrano voler stravolgere tutto senza, in realtà, spostare una virgola. Dalle parti di **Calderoli** sono impegnati in una strategia da “treccartari”: al Nord si promettono più soldi (attraverso la maggiore compartecipazione al gettito statale, non con imposte proprie), al Sud si assicura che nemmeno un euro verrà meno. Anzi, [tra un’accisa e l’altra](http://phastidio.net/2008/08/27/la-bestia-che-dobbiamo-affamare/) ci si potrebbe pure fare qualche euro. E poiché il federalismo non si è ancora spinto a poter battere nuova moneta, verrebbe da pensare che qualcuno, da qualche parte, stia bluffando. O che i conti dello stato ed i contribuenti [siano in grave pericolo](http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_817932178.html).

**Per Falasca e Lottieri è invece indispensabile che il federalismo sia competitivo**: ogni entità locale chieda ai propri cittadini le risorse di cui ritiene di aver bisogno, si crei un circuito virtuoso di concorrenza tra i territori sulle tasse e sui servizi offerti, si consenta ai contribuenti – imprese e famiglie – di votare con i piedi. Restare attaccati alle logiche della perequazione e degli aiuti a favore delle aree più povere rischia di penalizzare *in primis* la gente del Sud e di premiare, ancora una volta, una minoranza ben rappresentata. D’altronde, sessanta anni di assistenzialismo non hanno fatto altro che provocare l’orripilante ossimoro dello “statalismo razionale”. Falasca e Lottieri fanno due conti, che qui riportiamo senza troppe specifiche (che trovate, se volete, nel libro): prese le imposte e le spese divise per regione, si trova che un euro di spesa pubblica costa 28 centesimi in **Calabria** o 41 in **Campania**. Conveniente, no? Drammaticamente razionale chiedere più spesa pubblica, visto che per buona parte la paga qualcun altro. Il rovescio della medaglia, però, è che in **Lombardia** quello stesso euro di spesa pubblica finisce per costare al contribuente 2 euro e 45.

**Il Mezzogiorno – dicono gli autori, e noi con loro – ha invece bisogno di autonomia, responsabilità, libertà d’azione**. Si chiudano i rubinetti di Pantalone e si obblighi il ceto politico meridionale ad affrontare le proprie responsabilità, chiedendo direttamente ai contribuenti meridionali le risorse e rendendo conto delle proprie azioni.

In prospettiva, solo un federalismo competitivo potrebbe permettere al Sud di adottare una tassazione bassa al punto da attrarre capitali e innescare un forte sviluppo economico.

**Ma il federalismo, quello vero, altro non è che una declinazione del pensiero liberale**. E così, accanto alle tesi più specifiche, il libro di Falasca e Lottieri è una netta difesa del capitalismo e delle logiche imprenditoriali: solo il lavoro e le logiche imprenditoriali, la creatività e la voglia di innovare, potranno dare un futuro al Sud. Il Mezzogiorno è oggi chiamato a riconoscere spazio al mercato e alle logiche imprenditoriali.

Una proposta precisa, infine, che riprendiamo testualmente dalla sintesi della quarta di copertina del libro:

> Anziché invocare una maggiore redistribuzione a loro favore, la classe politica e l’opinione pubblica meridionale devono accettare la sfida della competizione tra territori, rinunciare allo status quo e proporre al Centro-Nord uno “scambio”: alla riforma federale e all’abolizione di ogni sussidio si accompagni l’abbattimento generalizzato e per dieci anni dell’imposta sul reddito di impresa per chi investe al Sud. Il costo per l’erario sarebbe sostenibile (*circa 6,6 miliardi di euro calcolano gli autori, ndr*) e si creerebbero quelle condizioni favorevoli allo sviluppo economico che mezzo secolo di trasferimenti miliardari non ha prodotto.

Un bel libro, con argomenti interessanti. Che resteranno sul libro, presumibilmente, ma che è consigliabile a tutti conoscere.

**Piercamillo Falasca, Carlo Lottieri**  

*Come Il federalismo fiscale può salvare il Mezzogiorno*  

Rubbettino, 2008

[![](http://phastidio.net/wp-content/2008/11/falascalottieri-182x300.jpg)](http://www.rubbettino.it/rubbettino/public/dettaglioLibro_re.jsp?ID=4269)

[Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2008%2F11%2F24%2Fcome-il-federalismo-fiscale-puo-salvare-il-mezzogiorno%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=Come%20il%20federalismo%20fiscale%20pu%C3%B2%20salvare%20il%20Mezzogiorno&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2008%2F11%2F24%2Fcome-il-federalismo-fiscale-puo-salvare-il-mezzogiorno%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=Come%20il%20federalismo%20fiscale%20pu%C3%B2%20salvare%20il%20Mezzogiorno&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2008%2F11%2F24%2Fcome-il-federalismo-fiscale-puo-salvare-il-mezzogiorno%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2008/11/24/come-il-federalismo-fiscale-puo-salvare-il-mezzogiorno/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=Come%20il%20federalismo%20fiscale%20pu%C3%B2%20salvare%20il%20Mezzogiorno&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2008%2F11%2F24%2Fcome-il-federalismo-fiscale-puo-salvare-il-mezzogiorno%2F)[Print](#)[Share](#)

