--- url: 'https://phastidio.net/2011/02/23/keynesismo-virtuoso-o-illusorio/' title: Keynesismo virtuoso o illusorio? author: name: Mario Seminerio url: 'https://phastidio.net/author/phastidio/' date: '2011-02-23T16:15:00+01:00' modified: '2011-02-23T16:15:00+01:00' type: post categories: - Archivio - Discussioni - 'Economia & Mercato' tags: - Crescita-economica - Debito published: true --- # Keynesismo virtuoso o illusorio? [ Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2011%2F02%2F23%2Fkeynesismo-virtuoso-o-illusorio%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=Keynesismo%20virtuoso%20o%20illusorio%3F&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2011%2F02%2F23%2Fkeynesismo-virtuoso-o-illusorio%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=Keynesismo%20virtuoso%20o%20illusorio%3F&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2011%2F02%2F23%2Fkeynesismo-virtuoso-o-illusorio%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2011/02/23/keynesismo-virtuoso-o-illusorio/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=Keynesismo%20virtuoso%20o%20illusorio%3F&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2011%2F02%2F23%2Fkeynesismo-virtuoso-o-illusorio%2F)[Print](#)[Share](#) **📁 Contenuto archiviato:** Questo è un contenuto obsoleto, conservato per consultazione. Per informazioni più recenti, visita la nostra [homepage](https://phastidio.net). Sul suo blog *Presimetrics*, **Mike Kimel** [fornisce](http://www.presimetrics.com/blog/?p=357) una definizione operativa “benevola” di keynesismo, quella in base alla quale la spesa pubblica, durante le recessioni, si sostituisce a quella privata attraverso il deficit, mentre durante le fasi espansive lo stimolo viene ritirato, rimborsando il debito con il conseguimento di un avanzo di bilancio pubblico. In base a questa premessa, Kimel realizza un grafico a barre per identificare storicamente quello che viene definito “comportamento keynesiano”, quelle fasi del ciclo congiunturale in cui si verificano - Spesa reale (cioè al netto dell’inflazione) del settore privato a nuovi massimi e coesistente con un surplus del settore pubblico; - Spesa reale del settore privato inferiore ad un precedente massimo e coesistente con un deficit del settore pubblico. Per contro, i “comportamenti non-keynesiani” sono, specularmente, quelli in cui in un ciclo economico si verificano - Spesa reale del settore privato ad un nuovo massimo e coesistente con deficit del settore pubblico; - Spesa reale del settore privato inferiore ad un precedente massimo e coesistente con surplus del settore pubblico. Con queste semplici definizioni operative è possibile produrre un grafico a barre, visualizzato qui sotto. Nello specifico, le barre grigie sono quelle di comportamento keynesiano, quelle turchesi riproducono un comportamento non-keynesiano. Dal grafico si evince che, fino alla fine degli anni Sessanta-inizio anni Settanta il governo degli Stati Uniti ha aderito a questa ortodossia keynesiana, e tali periodi hanno coinciso con una crescita relativamente rapida. Dopo quell’epoca, l’abbandono dell’ortodossia keynesiana ha coinciso con un progressivo appiattimento della crescita. Per chi si diletta di polemica politica spicciola e quotidiana, l’ultimo periodo “keynesiano” esteso, nella storia degli Stati Uniti, ha coinciso all’incirca col secondo mandato di **Bill Clinton**, nel quale non era infrequente, nelle fasi di picco, vedere l’economia crescere a tassi congiunturali annualizzati del 5-7 per cento ed il bilancio federale era in surplus, dopo aver irripidito la curva delle aliquote dell’imposta personale sul reddito. Per trascinamento, quel periodo è durato all’incirca fino al 2002-2003, quando il bilancio federale è stato mandato in rosso (con i tagli d’imposta di **George W.Bush**) per rispondere allo shock dell’11 settembre, e la successiva ripresa è stata alimentata dalla politica di tassi reali nulli o negativi da parte della Fed, senza che la politica fiscale esercitasse un ruolo frenante compensativo. Del resto, con un’inflazione “tradizionale” moderata come era quella dell’epoca, attuare una stretta monetaria e fiscale appariva quasi una bestemmia. Ma uno sguardo fuori dal paniere dell’inflazione (sulle case, ad esempio) avrebbe fatto suonare il campanello d’allarme. Sappiamo come è andata, vero Mister Greenspan? Ma non divaghiamo. Premesso che il modello di Kimel è necessariamente stilizzato (anche troppo), che correlazione non implica causalità e che le variabili da considerare non sono solo quelle fiscali (si pensi alle discontinuità tecnologiche), **resta il punto dell’utilizzo in chiave anticiclica del bilancio del settore pubblico**: ricorso al debito per compensare recessioni, rimborsato da surplus conseguiti nelle fasi di espansione. Ammesso e non concesso di conseguire moltiplicatori fiscali (sia di spesa pubblica che di tassazione) sufficientemente elevati. Il vero problema del *deficit spending* è l’aumento indotto delle dimensioni delle burocrazie pubbliche, che tendono a resistere ai ridimensionamenti e spesso anche al venir meno delle funzioni ad esse delegate, inventandosene o catturandone altre, aumentando drasticamente l’inerzia del sistema nei periodi in cui dovrebbe essere necessario attuare strette fiscali. Forse per questo motivo anche un approccio keynesiano “ortodosso”, come definito da Kimel, è destinato al fallimento nel lungo periodo. Forse per leggere e capire il mondo serve più [*Public Choice*](http://en.wikipedia.org/wiki/Public_choice_theory). [![](http://phastidio.net/wp-content/2011/02/Keynesism.bmp)](http://phastidio.net/wp-content/2011/02/Keynesism.bmp)*Modello fallito o dirottato?* [Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2011%2F02%2F23%2Fkeynesismo-virtuoso-o-illusorio%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=Keynesismo%20virtuoso%20o%20illusorio%3F&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2011%2F02%2F23%2Fkeynesismo-virtuoso-o-illusorio%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=Keynesismo%20virtuoso%20o%20illusorio%3F&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2011%2F02%2F23%2Fkeynesismo-virtuoso-o-illusorio%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2011/02/23/keynesismo-virtuoso-o-illusorio/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=Keynesismo%20virtuoso%20o%20illusorio%3F&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2011%2F02%2F23%2Fkeynesismo-virtuoso-o-illusorio%2F)[Print](#)[Share](#)