--- url: 'https://phastidio.net/2012/01/20/un-impegno-concreto-piu-deficit-per-tutti-i-candidati-repubblicani/' title: 'Un impegno concreto: più deficit per tutti i candidati Repubblicani' author: name: Mario Seminerio url: 'https://phastidio.net/author/phastidio/' date: '2012-01-20T14:54:42+01:00' modified: '2012-01-20T14:54:42+01:00' type: post categories: - Archivio - 'Economia & Mercato' - Esteri - Stati-Uniti tags: - America2012 - Fisco published: true --- # Un impegno concreto: più deficit per tutti i candidati Repubblicani [ Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2012%2F01%2F20%2Fun-impegno-concreto-piu-deficit-per-tutti-i-candidati-repubblicani%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=Un%20impegno%20concreto%3A%20pi%C3%B9%20deficit%20per%20tutti%20i%20candidati%20Repubblicani&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2012%2F01%2F20%2Fun-impegno-concreto-piu-deficit-per-tutti-i-candidati-repubblicani%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=Un%20impegno%20concreto%3A%20pi%C3%B9%20deficit%20per%20tutti%20i%20candidati%20Repubblicani&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2012%2F01%2F20%2Fun-impegno-concreto-piu-deficit-per-tutti-i-candidati-repubblicani%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2012/01/20/un-impegno-concreto-piu-deficit-per-tutti-i-candidati-repubblicani/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=Un%20impegno%20concreto%3A%20pi%C3%B9%20deficit%20per%20tutti%20i%20candidati%20Repubblicani&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2012%2F01%2F20%2Fun-impegno-concreto-piu-deficit-per-tutti-i-candidati-repubblicani%2F)[Print](#)[Share](#) **📁 Contenuto archiviato:** Questo è un contenuto obsoleto, conservato per consultazione. Per informazioni più recenti, visita la nostra [homepage](https://phastidio.net). Il *think tank nonpartisan* ***Tax Policy Center*** ha elaborato una [simulazione](http://www.nytimes.com/interactive/2012/01/19/us/politics/details-of-the-candidates-tax-plans.html) sulla variazione del gettito d’imposta federale al 2015, in conseguenza dell’applicazione dei programmi fiscali dei candidati repubblicani alla Casa Bianca. Il risultato, assai poco sorprendente, è un crollo del gettito, variabile dai 600 miliardi di **Romney** ai 1300 miliardi di **Santorum**. Mancano le stime per il piano di **Ron Paul** ma, trattandosi di manovra simile a quella dei suoi *competitor*, difficile pensare ad un recupero di gettito. Tutti i programmi (nell’infografica del NYT è dettagliato quello del solo Romney) condurrebbero ad un **aumento del reddito disponibile dopo le imposte per i soggetti negli scaglioni d’imposta più elevati**. Si conferma, quindi, l’esistenza del nuovo-vecchio *voodoo* americano del *trickle-down*, la vulgata secondo cui la riduzione della pressione fiscale sui soggetti a maggior reddito finirebbe con ridiscendere a valle della scala reddituale, e beneficiare tutti. **Il problema sta nella copertura del buco di gettito causato da queste riforme fiscali**, posto che ormai neppure i bambini credono più alla fiaba della curva di Laffer agli attuali livelli di aliquote, e quindi che tagli di imposte non si ripagano nemmeno a piangere. Certo, resta la seconda fiaba, quella dell'”affamare la bestia”, ma è noto che con i Repubblicani la bestia gigante, la spesa per la Difesa, non si tocca, ed *entitlements* quali Medicare, Medicaid e Social Security sono e restano largamente intangibili, tranne che a livello retorico. Come che sia, auguri all’eventuale presidente repubblicano che pensasse di ridurre i costi sanitari rimuovendo l’*Affordable Care Act* di Obama. Resta una bella sforbiciata ai *food stamps*, comunque. A pancia vuota si cerca lavoro con [più determinazione](http://blogs.wsj.com/economics/2012/01/17/campaign-renews-scrutiny-of-growing-food-stamp-program/?mod=WSJBlog). Anche quando il lavoro non c’è. [Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2012%2F01%2F20%2Fun-impegno-concreto-piu-deficit-per-tutti-i-candidati-repubblicani%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=Un%20impegno%20concreto%3A%20pi%C3%B9%20deficit%20per%20tutti%20i%20candidati%20Repubblicani&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2012%2F01%2F20%2Fun-impegno-concreto-piu-deficit-per-tutti-i-candidati-repubblicani%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=Un%20impegno%20concreto%3A%20pi%C3%B9%20deficit%20per%20tutti%20i%20candidati%20Repubblicani&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2012%2F01%2F20%2Fun-impegno-concreto-piu-deficit-per-tutti-i-candidati-repubblicani%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2012/01/20/un-impegno-concreto-piu-deficit-per-tutti-i-candidati-repubblicani/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=Un%20impegno%20concreto%3A%20pi%C3%B9%20deficit%20per%20tutti%20i%20candidati%20Repubblicani&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2012%2F01%2F20%2Fun-impegno-concreto-piu-deficit-per-tutti-i-candidati-repubblicani%2F)[Print](#)[Share](#)