--- url: 'https://phastidio.net/2015/04/09/imbullonati-al-fallimento-2/' title: 'Imbullonati al fallimento – 2' date: '2015-04-09T16:33:31+02:00' categories: - Archivio - 'Economia & Mercato' - Italia tags: - Fisco --- # Imbullonati al fallimento – 2 [ Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2015%2F04%2F09%2Fimbullonati-al-fallimento-2%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=Imbullonati%20al%20fallimento%20-%202&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2015%2F04%2F09%2Fimbullonati-al-fallimento-2%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=Imbullonati%20al%20fallimento%20-%202&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2015%2F04%2F09%2Fimbullonati-al-fallimento-2%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2015/04/09/imbullonati-al-fallimento-2/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=Imbullonati%20al%20fallimento%20-%202&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2015%2F04%2F09%2Fimbullonati-al-fallimento-2%2F)[Print](#)[Share](#) **📁 Contenuto archiviato:** Questo è un contenuto obsoleto, conservato per consultazione. Per informazioni più recenti, visita la nostra [homepage](https://phastidio.net). Ricordate [l’assurda ed oscena vicenda dell’Imu sugli “imbullonati”](http://phastidio.net/2014/12/21/imbullonati-al-fallimento/), cioè sui macchinari ed impianti utilizzati dalle imprese, che vengono fissati all’immobile in cui si trovano ed in conseguenza di ciò possono determinare l’aumento della rendita catastale e la conseguente maggiorazione dell’Imu? In Italia esiste una sorta di maleficio, nel dibattito pubblico: dopo che si è discusso a sfinimento di un tema, meglio se nei talk politici, tra strepiti e *non sequitur*, dove i sudditi possono rapidamente polarizzarsi intorno alle due tesi in una sorta di *wrestling* dei falliti, tutto o quasi torna allo stato originario, e sul tema cala il silenzio. La realtà, nel frattempo, scava inesorabile sottotraccia. Un articolo di **Giorgio Costa**, apparso ieri sul *Sole*, segnala quanto sta accadendo all’Imu sugli imbullonati in Emilia Romagna, ma la vicenda riguarda tutta Italia. In pratica, accade che l’Agenzia delle Entrate pesca a strascico sugli adeguamenti ed ammodernamenti degli immobili destinati ad uso produttivo, e poi presenta il conto: > Nel reggiano – dove ha sede parte di quel distretto ceramico che con Modena sviluppa ricavi vicino ai 5 miliardi, dà lavoro a 20mila addetti ed esporta il 75% della produzione – le cose vanno così: se l’azienda rifà, ad esempio, lo spogliatoio, ovviamente il geometra deve presentare il [Docfa](http://it.wikipedia.org/wiki/DOCFA), i funzionari dell’ex agenzia del Territorio possono fare il sopralluogo e intanto che ci sono danno un’occhiata ai macchinari(presse, forni, atomizzatori) e vedendoli fissi al suolo accatastano **E poi ti sparano addosso la nuova Imu agli steroidi e bulloni, che è quindi *una patrimoniale sui mezzi di produzione***. Si segnalano casi di maggiorazione da riaccatastamento degli imbullonati di oltre il 900%, come accaduto a due aziende di Ravenna appartenenti al gruppo Eni. Ogni città fa storia a sé, ma il “recupero” di base imponibile e gettito prosegue, silenzioso ed inesorabile. E la Cassazione non pare aiutare, al momento, o meglio aiuta il fisco, avallandone l’interpretazione evolutiva del presupposto d’imposta dal principio della “fissità” fisica di impianti e macchinari a quello della “valorizzazione funzionale” dell’edificio adibito ad attività produttiva: > (…) la Cassazione, a inizio anno, su un caso verificatosi in provincia di Trento, ha dato ragione al fisco (sentenza 3166/2015): la smontabilità della macchina non è requisito indispensabile affinché un impianto sia considerato mobile, hanno spiegato i giudici, dal momento che va anche considerato l’apporto del macchinario in relazione alla valorizzazione dell’immobile. E comunque le tasse sono diminuite, ricordate. E ricordate anche le promesse dei soliti noti: > «Questa dell’Imu sugli “imbullonati” è una vicenda paradossale che va chiusa. Assicuro che sarà risolta, a prescindere da quanto dovesse costare. Non posso ancora dire se interverremo alla Camera o, più probabilmente, al Senato, ma lo faremo» (**Enrico Morando**, intervista al Sole, 23 novembre 2014) **Certo, certo. Quello che è altrettanto certo è la pressione, neppure troppo strisciante, verso una crescente imposizione patrimoniale, intervallata di quando in quando da [belle promesse](http://www.quotidianoentilocali.ilsole24ore.com/art/fisco-e-contabilita/2015-03-31/imu-imbullonati-una-nuova-circolare-220455.php?uuid=ABksOUZ). **Però il problema sono gli italiani che non sanno fare asset allocation dei propri risparmi, non investono nella leggendaria “economia reale”, e pure gli imprenditori “che ora non hanno più alibi”. Perché mi guardi e non investi? Ti ho dato pure le agevolazioni! Poi un presupposto d’imposta lo trovo comunque, non temere. Che bocca grande che hai, Stato. [Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2015%2F04%2F09%2Fimbullonati-al-fallimento-2%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=Imbullonati%20al%20fallimento%20-%202&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2015%2F04%2F09%2Fimbullonati-al-fallimento-2%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=Imbullonati%20al%20fallimento%20-%202&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2015%2F04%2F09%2Fimbullonati-al-fallimento-2%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2015/04/09/imbullonati-al-fallimento-2/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=Imbullonati%20al%20fallimento%20-%202&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2015%2F04%2F09%2Fimbullonati-al-fallimento-2%2F)[Print](#)[Share](#)