---
url: 'https://phastidio.net/2016/04/05/partita-doppia-ignoranza-unica/'
title: 'Partita doppia, ignoranza unica'
author:
  name: Mario Seminerio
  url: 'https://phastidio.net/author/phastidio/'
date: '2016-04-05T12:50:25+02:00'
modified: '2021-03-04T14:49:16+01:00'
type: post
categories:
  - Adotta Un Neurone
  - 'Economia & Mercato'
  - Italia
tags:
  - Banche
  - Fisco
  - Spesa-Pubblica
published: true
---

# Partita doppia, ignoranza unica

[
Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2016%2F04%2F05%2Fpartita-doppia-ignoranza-unica%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=Partita%20doppia%2C%20ignoranza%20unica&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2016%2F04%2F05%2Fpartita-doppia-ignoranza-unica%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=Partita%20doppia%2C%20ignoranza%20unica&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2016%2F04%2F05%2Fpartita-doppia-ignoranza-unica%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2016/04/05/partita-doppia-ignoranza-unica/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=Partita%20doppia%2C%20ignoranza%20unica&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2016%2F04%2F05%2Fpartita-doppia-ignoranza-unica%2F)[Print](#)[Share](#)Ieri Istat ha pubblicato il conto economico trimestrale delle amministrazioni pubbliche, al [quarto trimestre 2015](http://www.istat.it/it/archivio/183964). Da un piccolo aggiustamento contabile è derivato un lieve aumento della pressione fiscale. L’occasione è risultata quindi ghiotta per il consueto lancio dell’Ansa, questa volta (ovviamente) dalle file dell’opposizione. Il tutto scordando una cosuccia chiamata partita doppia.

Scrive Istat riguardo al trattamento,

> […] concordato di recente con le autorità statistiche europee, delle operazioni connesse alla risoluzione della crisi di quattro banche, secondo le decisioni assunte lo scorso 22 novembre dal Governo Italiano e dalla Banca d’Italia. In particolare, le risorse affluite dal sistema bancario italiano al Fondo Nazionale di Risoluzione (pari a circa 2,3 miliardi di euro) sono stati registrate nell’ambito delle imposte indirette (nello specifico “altre imposte sulla produzione”), mentre i fondi trasferiti dal Fondo stesso per coprire le perdite delle banche commissariate (pari a circa 1,7 miliardi) sono stati contabilizzati all’interno delle uscite in conto capitale. In conseguenza della citata revisione delle entrate, la pressione fiscale risulta rivista al rialzo di 0,2 punti percentuali.

**Dalla revisione al rialzo della pressione fiscale si è prodotta la pregevole performance del deputato leghista nonché segretario della Lega Nord, Paolo Grimoldi**, che si è subito precipitato a dettare queste immortali parole:

> «Come volevasi dimostrare. Il conto salato per il salva-Banche voluto dal Governo Renzi per salvare quattro banche amiche, di quattro Regioni rosse, lo pagano i cittadini sotto forma di tasse (…)  “Il conto per salvare Banca Etruria, tanto cara alla famiglia del ministro Boschi, e le altre tre banche, lo hanno pagato i contribuenti italiani con le loro imposte. Altro che “cambiamoverso” o “l’Italia riparte”»

**Grimoldi non ritiene di chiedersi quale diavolo potrebbe essere, sul piano della stretta partita doppia, la contropartita contabile delle risorse pagate dalle banche italiane al fondo di risoluzione**, che Istat ha classificato per convenzione contabile europea tra le imposte indirette. A suo beneficio, segnaliamo che la contropartita è un aumento di spesa pubblica, appostata al conto capitale, per coprire le perdite delle quattro banche risolte. Quindi diremmo che, in prima battuta, il conto “non lo pagano i cittadini sotto forma di tasse”, caro Grimoldi. Il nostro eroe padano possiede un diploma di maturità scientifica, quindi diremmo che non è tenuto a conoscere la bizzarria chiamata partita doppia. Se tuttavia consideriamo che, [nella sua pagina istituzionale](http://www.camera.it/leg17/29?shadow_deputato=301455&idpersona=301455&idlegislatura=17), egli si definisce “imprenditore”, voi capite che abbiamo l’ennesimo serio motivo di preoccupazione per il futuro di questo paese.

**E tuttavia abbiamo limitato i danni:** poteva andar peggio, poteva levarsi la voce di qualche esponente di maggioranza (quelli che dicono che gli 80 euro sono “minori imposte” e non maggiore spesa, ma che non arrivano a capire che [la copertura serve comunque](http://phastidio.net/2016/03/22/non-ci-han-fregato-gli-studi-classici/)) a sventolare il “boom della spesa in conto capitale”, al grido di #eccoqualcosadisinistra” e “#Italiariparte. Vediamo la voragine mezza piena, ogni tanto.

[Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2016%2F04%2F05%2Fpartita-doppia-ignoranza-unica%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=Partita%20doppia%2C%20ignoranza%20unica&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2016%2F04%2F05%2Fpartita-doppia-ignoranza-unica%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=Partita%20doppia%2C%20ignoranza%20unica&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2016%2F04%2F05%2Fpartita-doppia-ignoranza-unica%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2016/04/05/partita-doppia-ignoranza-unica/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=Partita%20doppia%2C%20ignoranza%20unica&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2016%2F04%2F05%2Fpartita-doppia-ignoranza-unica%2F)[Print](#)[Share](#)