--- url: 'https://phastidio.net/2017/07/28/politica-larte-perdere-la-faccia/' title: 'Politica, l’arte di perdere la faccia' date: '2017-07-28T11:50:44+02:00' categories: - Adotta Un Neurone - 'Economia & Mercato' - Stati-Uniti tags: - Fisco - GOP --- # Politica, l’arte di perdere la faccia [ Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2017%2F07%2F28%2Fpolitica-larte-perdere-la-faccia%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=Politica%2C%20l%27arte%20di%20perdere%20la%20faccia&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2017%2F07%2F28%2Fpolitica-larte-perdere-la-faccia%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=Politica%2C%20l%27arte%20di%20perdere%20la%20faccia&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2017%2F07%2F28%2Fpolitica-larte-perdere-la-faccia%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2017/07/28/politica-larte-perdere-la-faccia/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=Politica%2C%20l%27arte%20di%20perdere%20la%20faccia&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2017%2F07%2F28%2Fpolitica-larte-perdere-la-faccia%2F)[Print](#)[Share](#)Mentre i Repubblicani americani proseguono nella loro perseverazione (in senso psichiatrico), [votando e rivotando una rimozione purchessia dell’Obamacare](https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-28/senate-blocks-gop-health-bill-jeopardizing-obamacare-repeal) (nelle versioni, *repeal*, *skinny repeal*, *repeal & replace*), mostrando di aver perso la testa oltre che il senso del ridicolo, ieri i vertici di quel povero partito hanno annunciato la morte anche della *Border Adjustment Tax* (BAT), partorita dalla fertile mente di **Paul Ryan**, che altro non era che [una imitazione dell’Iva con incorporato un sussidio all’export](http://phastidio.net/2017/01/16/usa-gli-effetti-collaterali-globali-del-protezionismo-via-fiscale/). La farsa prosegue, il programma di Trump non esiste più. **La BAT, in realtà, serviva a creare un “tesorettone” di oltre mille miliardi di dollari in dieci anni, col quale finanziare il taglio drastico dell’imposta sulle imprese, che doveva scendere addirittura al 15%.** Peccato che la BAT, oltre che a scatenare la terza guerra mondiale in sede di WTO col resto del mondo, avrebbe pressoché ammazzato i *retailer* statunitensi come **Walmart**, oltre che metà dell’industria petrolifera, quella del *downstream* (raffinazione). Lo stesso Trump, tutto occupato a lanciare tweet a destra e a manca, aveva già detto che la misura non lo entusiasmava. **No, certo: lui preferiva il “dazione” del 35% su chiunque osasse avere un surplus bilaterale con gli Usa**. E vabbè. Ma quello che preme rimarcare è il comunicato col quale il povero Grand Old Party ha annunciato la morte della BAT: un capolavoro di ipocrisia e *wishful thinking*, di quelli che riuscirebbero a rendere la classe politica italiana, col suo pensiero magico ed i suoi *non sequitur*, un modello di razionalità. Basta leggere questo passaggio del ~~pippone~~ [comunicato](http://www.speaker.gov/press-release/joint-statement-tax-reform) di Paul Ryan e colleghi maggiorenti del GOP, in cui (non) si spiega perché la BAT è morta prima di nascere: > «And we are now confident that, without transitioning to a new domestic consumption-based tax system, there is a viable approach for ensuring a level playing field between American and foreign companies and workers, while protecting American jobs and the U.S. tax base. While we have debated the pro-growth benefits of border adjustability, we appreciate that there are many unknowns associated with it and have decided to set this policy aside in order to advance tax reform» **Che tradotto vuol dire: “la BAT non vedrà mai la luce ma siamo fiduciosi che i cattivoni stranieri smetteranno di rubarci lavoro e tasse**. L’idea della BAT era molto ganza ma presentava delle ‘incognite’ [quindi non era così ganza, ndPh.] e allora la mettiamo da parte, dichiariamo vittoria e ci ritiriamo. O meglio, tenteremo di scrivere qualche altra genialata, non si sa quando, e la faremo votare al Congresso, dove finirà male esattamente come la cancellazione dell’Obamacare”. Una cancellazione che, oltre a creare 20-30 milioni di assicurati in meno, avrebbe generato un avanzo finanziario sull’arco decennale di valutazione della legge, da spendere per tagliare le imposte. Amen. **Non so a voi, ma a me fa una grande impressione vedere il partito che controlla Casa Bianca e Congresso essersi ridotto in questa miseranda condizione, e prendere a testate la realtà per vedere come va a finire.** Una piccola consolazione per un italiano, quotidianamente alle prese con idiozie della propria politica domestica, ma anche una certa inquietudine pensando che qui abbiamo di fronte non uno stato semi-fallito come il nostro ma la prima potenza mondiale. Quindi non è esattamente mal comune, mezzo gaudio. [Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2017%2F07%2F28%2Fpolitica-larte-perdere-la-faccia%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=Politica%2C%20l%27arte%20di%20perdere%20la%20faccia&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2017%2F07%2F28%2Fpolitica-larte-perdere-la-faccia%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=Politica%2C%20l%27arte%20di%20perdere%20la%20faccia&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2017%2F07%2F28%2Fpolitica-larte-perdere-la-faccia%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2017/07/28/politica-larte-perdere-la-faccia/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=Politica%2C%20l%27arte%20di%20perdere%20la%20faccia&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2017%2F07%2F28%2Fpolitica-larte-perdere-la-faccia%2F)[Print](#)[Share](#)