--- url: 'https://phastidio.net/2018/06/12/a-quota-100-ce-fame-e-freddo/' title: 'A Quota 100 c’è fame e freddo' author: name: Mario Seminerio url: 'https://phastidio.net/author/phastidio/' date: '2018-06-12T12:40:19+02:00' modified: '2021-05-02T08:09:36+02:00' type: post summary: Perché la nuova trovata gialloverde è una macchina per produrre poveri. O disincentivare il pensionamento categories: - 'Economia & Mercato' - Italia tags: - Lega - M5S - Previdenza published: true --- # A Quota 100 c’è fame e freddo [ Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2018%2F06%2F12%2Fa-quota-100-ce-fame-e-freddo%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=A%20Quota%20100%20c%27%C3%A8%20fame%20e%20freddo&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2018%2F06%2F12%2Fa-quota-100-ce-fame-e-freddo%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=A%20Quota%20100%20c%27%C3%A8%20fame%20e%20freddo&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2018%2F06%2F12%2Fa-quota-100-ce-fame-e-freddo%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2018/06/12/a-quota-100-ce-fame-e-freddo/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=A%20Quota%20100%20c%27%C3%A8%20fame%20e%20freddo&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2018%2F06%2F12%2Fa-quota-100-ce-fame-e-freddo%2F)[Print](#)[Share](#) In attesa che il governo gialloverde prenda le prime decisioni pesanti, qualificanti e caratterizzanti il Contratto, ieri sono stati pubblicati i risultati di una simulazione col nuovo metodo di “quota 100”, come previsto da **Alberto Brambilla**, esperto previdenziale e consigliere della Lega per la riforma. Sono cose già note, in particolare le avevo tratteggiate [qui](https://phastidio.net/2018/05/24/i-misteri-di-quota-100-e-linvasione-delle-micro-pensioni/), quando parlavo di nuove pensioni da fame nera e vera, ma è utile ribadirle con qualche dettaglio aggiuntivo. **Che troviamo su *Repubblica* di ieri, in un articolo di Valentina Conte.** Riassumiamo in modo semplice quanto sappiamo sinora: prevista la “quota 100”, quindi uscite con almeno 64 anni di età e 36 di contributi – oppure “quota 41 e mezzo” – di soli contributi, a prescindere dall’età. C’è tuttavia una sorpresa che semplicemente non è tale, perché prevista ed ampiamente segnalata dallo stesso Brambilla: **il ricalcolo col contributivo di quanto versato dal 1996 al 2011**, cioè prima che entrassero in vigore le norme della legge Fornero che hanno generalizzato il contributivo. **In pratica, per ridurre il salasso a carico dei conti pubblici, si attua una sorta di “opzione donna” selettiva per un quindicennio di contribuzione, il 1996-2011. E che implica, ciò? Un taglio medio dell’importo della pensione del 9-10%.** In pratica, la quota 100 ricalcolata produce gli stessi effetti dell’attuale regime dell’Ape Sociale, ma impatta a titolo definitivo sul trattamento pensionistico, inclusa l’eventuale reversibilità, mentre l’Ape sociale oggi resta in carico solo al pensionato e non ai suoi eredi, in termini di taglio dell’assegno di reversibilità. *Repubblica* ha chiesto una simulazione del probabile nuovo regime ad una società specializzata, ***Tabula***, guidata da **Stefano Patriarca**, ed i risultati di sintesi (di cui ho già scritto), sono questi: > «[…] chi ha avuto carriere discontinue o brevi (come statisticamente accade nel Sud e per le donne) oppure interruzioni superiori ai 2 anni per cassa integrazione o malattia (per “quota 100” valgono al massimo 2 anni di contributi figurativi) rischia con la “riforma Brambilla” di **posticipare l’uscita dal lavoro fino a 3 anni**. Quando va bene, non ha alcun vantaggio: esce alla stessa età di oggi. Analogo disagio toccherebbe a quanti oggi usufruiscono dell’Ape sociale e possono andare in pensione a 63 anni, fino ad un massimo di 1.500 euro, anche solo con 28, 30 o 36 anni di contributi, se appartenenti alle 15 categorie protette: dalle infermiere alle maestre di asilo, dagli operai edili ai siderurgici, dai facchini ai camionisti. L’Ape sociale verrebbe abolita, tra l’altro senza risparmiare granché, perché la misura termina a dicembre 2018, andrebbe rifinanziata e al massimo potrà garantire 200-300 milioni di soldi non spesi. Privi di Ape sociale (a carico dello Stato), le professioni più gravose perderebbero un importante ombrello di protezione, senza altra rete. Se non i 41 anni e mezzo di contribuzione: ma chi li ha, visto il nero e l’intermittenza che caratterizzano quei mestieri?» **Mi pare che il concetto sia chiaro**. Se non lo fosse, agevolo tabella riepilogativa in calce a questo post. C’è poi altro punto da considerare, e cioè i giovani e le loro storie contributive, disastrate peggio delle strade di Roma: > «Infine l’impatto sui giovani e sui conti pubblici. I primi sono i perdenti a tutto tondo: pagano di tasca loro le riforme e controriforme di oggi e incasseranno domani, a 70 anni, pensioni da fame grazie a carriere piene di buchi e corse in bicicletta a portare pizze. Patriarca, ex consigliere di Palazzo Chigi nel governo Gentiloni, calcola che **servono i versamenti di 5 giovani di oggi per pagare un solo anno di anticipo del nuovo “quotista” gialloverde**. Se davvero l’intera operazione costasse 5 miliardi, come indica invece Brambilla – ma Patriarca la valuta in 9 miliardi – **risucchierebbe il gettito contributivo di 900 mila under 30**. In cambio di cosa? Il contratto di governo non lo dice. Perché ha dimenticato il capitolo “giovani”» Quindi: pensioni con taglio di circa il 10%, per effetto del ricalcolo contributivo del periodo 1996-2011, e **penalizzazioni anche forti, spesso sino al ripristino della riforma Fornero “hard”, **cioè prima dell’ammortizzatore rappresentato dall’Ape sociale ed anche di quella volontaria, per chi ha carriere contributive brevi e/o discontinue. Sempre ammesso che questa riforma veda la luce. Si, lo so, lo so: “lasciateli lavorare”. Sono alcuni lustri che la sento, in effetti. ![Ipotesi Brambilla Pensioni](https://phastidio.net/wp-content/uploads/2018/06/Ipotesi-Brambilla-Pensioni.jpg) [Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2018%2F06%2F12%2Fa-quota-100-ce-fame-e-freddo%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=A%20Quota%20100%20c%27%C3%A8%20fame%20e%20freddo&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2018%2F06%2F12%2Fa-quota-100-ce-fame-e-freddo%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=A%20Quota%20100%20c%27%C3%A8%20fame%20e%20freddo&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2018%2F06%2F12%2Fa-quota-100-ce-fame-e-freddo%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2018/06/12/a-quota-100-ce-fame-e-freddo/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=A%20Quota%20100%20c%27%C3%A8%20fame%20e%20freddo&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2018%2F06%2F12%2Fa-quota-100-ce-fame-e-freddo%2F)[Print](#)[Share](#)