--- url: 'https://phastidio.net/2022/02/16/serve-piu-gas-ma-attenzione-alle-illusioni/' title: 'Serve più gas, ma attenzione alle illusioni' author: name: Mario Seminerio url: 'https://phastidio.net/author/phastidio/' date: '2022-02-16T11:30:53+01:00' modified: '2022-02-23T13:07:44+01:00' type: post summary: 'Il governo italiano punta a raddoppiare la produzione domestica di gas. Servirà a calmierare i prezzi? Non esattamente, malgrado la solita propaganda politica "a interruttore"' categories: - 'Economia & Mercato' - Italia tags: - Energia - Sussidi image: 'https://phastidio.net/wp-content/uploads/2022/02/Oil-and-gas-offshore-rig.webp' published: true --- # Serve più gas, ma attenzione alle illusioni [ Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2022%2F02%2F16%2Fserve-piu-gas-ma-attenzione-alle-illusioni%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=Serve%20pi%C3%B9%20gas%2C%20ma%20attenzione%20alle%20illusioni&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2022%2F02%2F16%2Fserve-piu-gas-ma-attenzione-alle-illusioni%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=Serve%20pi%C3%B9%20gas%2C%20ma%20attenzione%20alle%20illusioni&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2022%2F02%2F16%2Fserve-piu-gas-ma-attenzione-alle-illusioni%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2022/02/16/serve-piu-gas-ma-attenzione-alle-illusioni/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=Serve%20pi%C3%B9%20gas%2C%20ma%20attenzione%20alle%20illusioni&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2022%2F02%2F16%2Fserve-piu-gas-ma-attenzione-alle-illusioni%2F)[Print](#)[Share](#) Sul ***Sole*** del 15 febbraio un [articolo](https://www.ilsole24ore.com/art/caro-energia-cosi-gas-italiano-puo-tagliare-bollette-AEYCF7DB) di **Jacopo Giliberto** (purtroppo danneggiato dalla titolazione nazional-panglossiana) aiuta a mettere nella giusta prospettiva, soprattutto temporale, uno dei tanti proiettili d’argento (e pure liofilizzati) che tanto piacciono alla politica, non solo di casa nostra. I tempi per aumentare l’estrazione di gas naturale da giacimenti domestici non sono brevi, e gli ostacoli sono mediamente alti. Non è una sorpresa ma serve per aiutare a prendere coscienza che le soluzioni istantanee non esistono e che la crisi energetica non troverà risposte indolori in tempi brevi. Come del resto mai è accaduto. **Obiettivo è il raddoppio della produzione nazionale, da 3,34 a 7 miliardi di metri cubi**. Per contestualizzare di cosa parliamo: il fabbisogno nazionale di gas nel 2021 è stato di 76,1 miliardi di metri cubi. Parliamo quindi di un obiettivo di produzione autoctona aggiuntiva pari a circa il 4% del fabbisogno dello scorso anno. Non risolutivo ma nulla lo è, preso singolarmente. #### Fabbisogno e importazione **L’Italia nel 2021 ha importato dalla Russia 28,4 miliardi di metri cubi di gas**. Poi c’è il gas azero, veicolato dalla ***Trans Adriatic Pipeline*** (TAP), per 10 miliardi di metri cubi che si vorrebbe raddoppiare. Tenendo presente che **l’Azerbaijan** è satellite russo, ma nella vita non si può avere tutto. Poi c’è la pipeline ***Transmed***, dall’Algeria alla Sicilia: capacità di 30 miliardi di metri cubi annui e utilizzato nel 2021 per 21 miliardi di metri cubi. **Il governo italiano medita di affidare le gare al Gestore dei servizi energetici (Gse), assegnando i mandati alle imprese che hanno giacimenti da potenziare**. Il punto è che tale eventuale produzione aggiuntiva, da destinare a famiglie e imprese, soprattutto le energivore, andrebbe comunque sussidiata dal bilancio pubblico, esattamente come per il gas importato oggi. #### Tempi lunghi per autorizzazioni Oltre all’onere del sussidio, ci sono aspetti tecnici e autorizzativi. Scrive Giliberto: > Per avere al più presto quei 3-4 miliardi in più a prezzo contenuto servono due cose. Primo: accelerare il rilascio dei permessi e delle autorizzazioni, che sono di tipologie diverse fra loro. **I più veloci, non meno di 10 mesi. I più complessi, almeno 3 anni.** Poi bisogna investire. Dopo anni di moratoria che paralizza ogni investimento, sono giacimenti ormai stanchi, dotati di apparecchiature usurate, con riserve spompate.Per aumentare la produzione vanno cambiati impianti e soprattutto vanno perforati nuovi pozzi per strizzar fuori dal sottosuolo il gas ancora da sfruttare. Ma un gran numero sono giacimenti congelati perché erano stati fermati per legge, come i giacimenti emiliani surgelati da dieci anni per il terremoto del 2012. **In particolare, il regime di autorizzazioni si prospetta (anzi, è), molto macchinoso e di non breve durata**. Anche per questo motivo si potrebbe ipotizzare la creazione di una sorta di commissario straordinario alle autorizzazioni, uno “zar del gas nazionale”, diciamo così. E qui immaginiamo il frastuono e le proteste, da più parti. #### Il PiTESAI e il cugino britannico **I giacimenti da raddoppiare dovrebbero essere posti fuori dal [PiTESAI](https://www.mite.gov.it/comunicati/mite-pubblicato-il-piano-della-transizione-energetica-sostenibile-delle-aree-idonee)**, il “piano della transizione energetica sostenibile in aree idonee”, presentato nei giorni scorsi dal ministero della Transizione ecologica retto da **Roberto Cingolani**, che si propone di “identificare le aree in cui è consentito lo svolgimento delle attività di prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi sul territorio nazionale”. **I più intuitivi tra voi avranno notato il sostanziale parallelismo tra questo piano italiano e [quello britannico](https://phastidio.net/2022/02/11/transizione-ambientale-divergenza-fatale/) relativo all’efficiente sfruttamento economico del gas del Mare del Nord.** Non si inventa nulla, infatti. I governi sono giunti alla conclusione che, nelle more della transizione, serve e servirà ancora e comunque produzione fossile. Forse più del previsto. **Quali sono i punti rilevanti di questo discorso? **In primo luogo, come detto, che esiste un arco temporale non breve, e talvolta decisamente esteso, tra la brillante soluzione teorica del problema e il nuovo stato del mondo. Poi, che un progetto del genere (più gas domestico), non serve a ridurre i prezzi “per sé” ma solo grazie a intervento delle casse pubbliche. In modo tale da non danneggiare le aziende energetiche produttrici, inclusi i [campioni nazionali che sono player globali](https://www.ilsole24ore.com/art/caro-energia-garofoli-vede-descalzi-sbloccare-partita-gas-AEjTEMEB). #### Sempre soldi pubblici servono **Anche per quello mi viene da sorridere ogni volta che leggo dichiarazioni del tipo “aumentiamo la produzione nazionale per calmierare i prezzi, presto!”.** No: se un singolo paese decide di mettersi a esplorare e/o dar fondo alle proprie riserve accertate, quel paese resta *price taker* sui mercati globali, non certo *price maker*. Se molti paesi si mettessero a estrarre furiosamente, l’impatto sul prezzo dipenderebbe comunque dall’aumento di offerta potenziale globale. **È per questo motivo che, spesso, gli ambientalisti da orto di casa trovano più conveniente che i governi importino il gas anziché aumentare la produzione domestica.** L’ipocrisia regna sovrana ma la forma e la propaganda sono salve. Di certo, sarebbe assai poco estetico scatenare le trivelle nel mezzo di questa meravigliosa nuova era delle rinnovabili che stiamo vivendo, no? **Certo, la produzione domestica avrebbe il pregio di ridurre (meglio, limare) il rischio geopolitico delle importazioni**. Ribadendo *ad nauseam* che i prezzi di mercato sono decisi a livello globale, e quindi ogni calmiere deve scegliere se usare soldi pubblici su gas e petrolio importati oppure prodotti in casa. #### Dalla bozza al dipinto **Un arco temporale variabile tra dieci mesi e tre anni che intercorre tra la decisione di procedere alle esplorazioni ed estrazioni e quello di impatto effettivo sulla produzione** è la sveglia più sgradevolmente stentorea alle soluzioni “a interruttore” che la politica elabora, si fa per dire. **Se per il gas i tempi e i modi sono questi, immaginatevi per il nucleare**. Tra la decisione di disegnare il futuro e il dipinto finito intercorrono numerosi cambiamenti esterni che spesso rendono quella pianificazione inutile e scatenano le abituali polemiche. “Ma perché abbiamo fatto tutto questo se la situazione è cambiata drasticamente nel frattempo?” è la domanda più ricorrente nella polemica politica. “**Ma quindi non c’è alternativa, come al solito nei tuoi scritti?”, sento già molti di voi lamentarsi. Non esattamente**. Intanto, separare i piani temporali per sfrondarli dalla propaganda. Nel breve termine, uno shock energetico distrugge domanda e tende a riequilibrare, sia pure in modo doloroso. A meno di non commettere errori strada facendo, del tipo sussidiare a deficit ogni aumento di prezzo dell’energia e ritrovarsi con una bella stagflazione, di quelle che per eradicare occorre sangue, sudore e molte lacrime. **Poi, per il lungo periodo, lavorare su scenari ordinari (*baseline*) e di stress ma essendo consapevoli che questa dimensione temporale resta olimpicamente esterna alle esagitazioni della politica**. Soprattutto in questa era populista dove si vuole tutto e subito, e “le soluzioni sono tutte su internet, basta googlare”. Il dato di realtà è che i combustibili fossili resteranno con noi ancora per molto tempo, come ponte verso il prossimo stato del mondo. Facciamo attenzione a non far crollare questo ponte, quindi. Photo by [Sumitomo Corp](https://www.sumitomocorp.com/en/easia). [Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2022%2F02%2F16%2Fserve-piu-gas-ma-attenzione-alle-illusioni%2F)[X](https://x.com/intent/tweet?text=Serve%20pi%C3%B9%20gas%2C%20ma%20attenzione%20alle%20illusioni&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2022%2F02%2F16%2Fserve-piu-gas-ma-attenzione-alle-illusioni%2F&via=Phastidio)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?title=Serve%20pi%C3%B9%20gas%2C%20ma%20attenzione%20alle%20illusioni&url=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2022%2F02%2F16%2Fserve-piu-gas-ma-attenzione-alle-illusioni%2F&mini=true)[Claude](https://claude.ai/new?q=Summarize%20the%20content%20of%20this%20URL:%20https://phastidio.net/2022/02/16/serve-piu-gas-ma-attenzione-alle-illusioni/)[Subscribe](https://phastidio.net/resta-aggiornato)[Email](mailto:?subject=Serve%20pi%C3%B9%20gas%2C%20ma%20attenzione%20alle%20illusioni&body=https%3A%2F%2Fphastidio.net%2F2022%2F02%2F16%2Fserve-piu-gas-ma-attenzione-alle-illusioni%2F)[Print](#)[Share](#)