Siamo nel periodo dell’anno in cui si compie il rito della preparazione della legge di Stabilità, con annesse audizioni parlamentari. Come ogni anno, più che in passato, tali audizioni evidenziano robusti dubbi circa la direzione delle nostre politiche di bilancio pubblico. Che poi è un modo gentile per dire che i conti non tornano.
Corte dei conti
Donne, è arrivato l’arrotino della realtà:
“Nonostante i recenti segnali di ripresa, lo sviluppo dell’economia e dell’occupazione nell’eurozona restano deludenti”. Lo scrive il ministro delle Finanze Pier Carlo Padoan, in un intervento sulla tedesca Die Welt. “Ragioni di questo – aggiunge – sono la domanda debole e freni strutturali” (Ansa, 11 giugno 2015)
E tutto questo con una congiuntura esterna irripetibile, pensate.
Nei giorni scorsi è passata quasi inosservata la relazione della Corte dei conti sulle prospettive della finanza pubblica dopo la legge di Stabilità. Ed è un vero peccato, perché le osservazioni delle sezioni riunite in sede di controllo possono aprire uno squarcio di prospettiva su quello che ci attende, come comunità nazionale, nel breve e più lungo periodo.
Oggi sul Corriere (a pagina 9) c’è una intervista di Lorenzo Salvia al procuratore per il Lazio della Corte dei conti, Angelo Raffaele De Dominicis, quello che vuole spezzare le reni alle agenzie di rating. Leggendola, si trasecola. Deve certamente essere uno scherzo di Carnevale, un complotto ai danni di De Dominicis medesimo, o un tiro giocato a Salvia da parte di qualcuno che si è spacciato per un alto magistrato contabile. O forse la Zanzara di Giuseppe Cruciani si è trasferita su carta stampata.
Poiché ogni giorno ha la sua farsa, oggi dobbiamo occuparci dell’iniziativa della Corte dei conti italiana, che ha notificato alle agenzie di rating che sta indagando su di loro per ingiusto declassamento dell’Italia nel 2011 e 2012, ipotizzando un danno erariale superiore a 117 miliardi di euro. Per non farci mancare nulla, s’intende.
«Nell’ipotesi più ottimistica, ovvero senza effetti depressivi sul Pil, l’aumento della pressione fiscale dovrebbe risultare nel 2014 di 2 punti percentuali rispetto al livello attuale». Lo ha detto il presidente della Corte dei Conti, Luigi Giampaolino, nel corso dell’audizione sulla manovra di fronte alle Commissioni Bilancio riunite di Camera e Senato.
Secondo Giampaolino il ricorso prevalente alla leva fiscale, quasi i tre quarti della manovra, e in particolare «le modalità d’intervento prescelte determinano la compressione del reddito disponibile e accentuano i rischi di effetti depressivi»
Per rispettare i nuovi vincoli europei, soprattutto di riduzione del debito,
«Gli elevati valori di saldo primario andrebbero conservati nel lungo periodo, rendendo permanente l’aggiustamento sui livelli della spesa, oltre che impraticabile qualsiasi riduzione della pressione fiscale, con la conseguente obbligata rinuncia ad esercitare per questa via una azione di stimolo sull’economia»
Lo sottolinea la Corte dei Conti nel rapporto 2011 sul coordinamento della finanza pubblica.
di Mario Seminerio – Libertiamo
Il 25 novembre 2005 il governo Berlusconi approvò la riforma della previdenza complementare, che regola la destinazione del trattamento di fine rapporto (Tfr) ai fondi pensione complementari, tramite il meccanismo del silenzio-assenso in base al quale, dal primo gennaio 2007, il lavoratore dipendente deve scegliere se mantenere il Tfr nella sua forma attuale oppure destinarlo alla costruzione di una pensione integrativa, versandolo ai fondi pensione (sia di categoria che aperti).
A conferma che l’aver evitato la creazione di un “nocciolino” agente in regime privatistico non è assolutamente sufficiente ad evitare la creazione di zone d’ombra nel funzionamento del Dipartimento della Protezione Civile, la Corte dei Conti ha invitato oggi, per bocca del proprio presidente, Tullio Lazzaro, a più controlli sugli atti della struttura diretta da Guido Bertolaso, pur riconoscendo che la magistratura contabile non può esercitare accertamenti se non su espressa richiesta del capo del governo. Durante la conferenza stampa al termine della cerimonia di inaugurazione dell’anno giudiziario, Lazzaro ha detto che “a monte c’è comunque una scelta politica” precisando che per legge non esiste un controllo della Corte sulle ordinanze emesse dalla Protezione Civile, ma solo sulla gestione del fatto a cose già realizzate. Il che equivale a dire che non esiste alcun controllo.