Stamane pensavo di scrivere un breve commento sugli 80 euro e sulla irrazionalità del meccanismo, che determina aliquote marginali effettive quasi da esproprio, per chi avesse la sorte di oltrepassare i 24 mila euro annui lordi. Ma non tanto su questo aspetto, quanto sull’altro meraviglioso meccanismo, in base al quale, se perdi reddito e finisci in territorio di incapienza, perdi il bonus e devi restituire in unica soluzione quanto hai indebitamente percepito. Perché siamo d’accordo che il problema italiano sono gli incapienti, giusto? Voglio dire, siamo d’accordo tra noi pochi, cocciuti “razionalisti” in un mondo di analfabeti numerici ammalati di narrazione. Volevo scrivere di tutto questo, ma la nausea verso i tic di questo ridicolo paese era più elevata del solito, e comunque ho già scritto più volte sul tema, quindi potrei ripubblicare ogni anno lo stesso post.
Sandro Brusco
Non è che le cose non fossero chiare, da subito. Non è che non si sapesse che il bonus 80 euro è una piccola grande aberrazione, sotto molteplici aspetti. Solo che qualcuno lo aveva visto e previsto, da subito. Altri no, per ignoranza e/o malafede. E a poco serve, oggi, fare la somma algebrica tra chi ha preso il bonus e chi lo ha perso in sede di conguaglio, perché esistono delle evidenti (pur se non a tutti) asimmetrie riconducibili al concetto di efficacia ed efficienza nel disegno di un sussidio. Dietro il quale vi sono delle persone, come amerebbe dire il nostro premier.
Su noiseFromAmerika, Sandro Brusco segnala l’endorsement al si sui due referendum “idrici” (non si può dire “sull’acqua pubblica”, visto che l’acqua è e resterà tale) da parte di Padre Alex Zanotelli, il celeberrimo missionario comboniano e, più in generale, da parte delle gerarchie ecclesiastiche. L’obiettivo è quello di sottrarre l’acqua ad una “logica economica” (sic).
Magistrale articolo di Sandro Brusco su nFA, in cui si spiega perché il porcellum resta una inemendabile porcata che, coniugata con le attitudini manovriere di qualche ras locale minacciato di asfissia finanziaria, dà come risultato l’aumento delle spinte disgregatrici del sistema politico, oltre che l’accelerazione della più generale decomposizione del paese. Caro ci costerà il fallimento del referendum elettorale, con buona pace di alcune analisi piuttosto affrettate. Ma non venite a dirci che non ve l’avevamo detto, come direbbe qualche noto tuttologo.